Supposons (Fig.8.1.a) qu'une annihilation se produise au point
suivant une direction portée par les détecteurs
et
.
Normalement, le plan de détecteur
associé à cette LOR
présente un angle
non nul. Le SSRB, introduit par Daube-Whiterspoon
and Muehlehner [25], consiste à approximer cet angle
à zéro. Dans ce cas, les 2 photons sont comptés dans le plan transaxial passant
par le milieu de la ligne de coïncidence. Sur la figure Fig.8.1,
nous avons superposé les couronnes de détecteurs et les plans de détecteurs
correspondant à une acquisition transaxiale. La LOR est donc comptée au niveau
du plan de détecteurs en bleu sur cette figure. Le SSRB consiste donc à faire
la moyenne des
segments dont nous disposons en négligeant les
angles d'inclinaison. L'intérêt de cette méthode réside évidemment dans sa simplicité
d'utilisation et d'implémentation. Le revers de la médaille est que le SSRB
simplifie les choses à l'extrême. Certes les angles
sont réduits,
mais le SSRB introduit des distorsions dans l'image. Ces distorsions sont d'autant
plus fortes que l'on s'éloigne du centre du champ de vue. Kinahan et Karp ont
montré qu'un tel rebinning ne pouvait être envisagé que si l'angle d'inclinaison
n'excédait pas
[50]. En effet, si on regarde le
point
correspondant au point réel d'émission des photons, il n'appartient
pas au plan de détecteurs auquel est affectée la LOR. Les données obtenues manqueront
donc de consistance.
Lors de notre description de l'acquisition, nous avons déjà considéré le regroupement de lignes de coïncidences d'inclinaisons différentes au sein d'un même plan de détecteurs, par la définition de l'écartement et de l'angle d'acceptance.
[SSRB.]
![]() ![]() |
Pour être sûr que le plan de détecteurs contienne bien le point d'émission ,
Lewitt et collaborateurs [63] proposent d'affecter la ligne de coïncidence,
non plus à un seul plan comme dans le SSRB, mais à tous les plans de détecteurs
que croise la LOR sur son parcours (Fig.8.1.b). Dans ce cas,
on ne perd plus la consistance des données (on est sûr d'affecter la contribution
de
à la bonne couronne). En revanche, on introduit un flou axial par
la propagation de cette information sur de multiples plans de détecteurs. En
pratique, après reconstruction tranche par tranche du sinogramme ``rebinné''7.1, il est nécessaire de filtrer l'image suivant la direction axiale. La réponse
impulsionnelle du filtre variant avec la position sur l'axe
Ce filtrage
résorbe certes le flou axial mais au détriment du rapport signal sur bruit.
Cette déconvolution gère mal le bruit [27]. De ce fait, le MSRB n'a
pas été envisagé par la suite et n'a pas été implémenté.